|
 FRUSTRADO FINALMENTE EL PACTO SOCIAL Y POLÍTICO POR LA EDUCACIÓN ENTRE LAS PRINCIPALES FORMACIONES POLÍTICAS REPRESENTADAS A NIVEL NACIONAL 
Han estado meses mareando la perdiz del pacto educativo. El Ministro Gabilondo, rondando el balcón del Partido Popular con tuna y mariachis. El PP, dejándose querer con un “sí, pero no sino todo lo contrario”. Los sindicatos, haciendo propuestas en la creencia de que era posible llegar a un gran acuerdo de futuro en el ámbito educativo. Las comunidades autónomas, depende: unas trabajando y otras, como la canaria, haciendo el paripé y aprovechando para salir en la foto (a estas alturas, nadie sabe si Milagros Luis Brito llevó alguna propuesta o un lote de productos típicos y ultraperiféricos a las reuniones con el Ministerio…).
Tras ver publicados varios borradores y haber escuchado todo tipo de buenas palabras, el Partido Popular se descuelga finalmente y se niega a firmar pacto educativo alguno. Mucho nos temíamos esa respuesta de antemano, pero esperábamos que no se produjese. Los partidos y sindicatos situados más a la izquierda, reprochan ahora al Gobierno que los documentos publicados están repletos de concesiones a la derecha, de modo que se niegan a firmar un pacto en esas condiciones. El Ministro de Educación, mientras tanto, se ve en la necesidad de reabrir el diálogo y ver qué logra y cómo. Para nosotros está claro que, lamentablemente, ha primado en todo esto la dimensión política frente a la dimensión social del pacto educativo. Desde el comienzo de la negociación, entendíamos que era necesario dejar fuera de la palestra política el futuro del sistema educativo de nuestro país por varios motivos:
Porque es necesario darle estabilidad normativa, después de tres Leyes de Educación en veinte años.
Porque todos tenemos claro que la LOE, como heredera de la LOGSE, es manifiestamente mejorable, de modo que es necesario realizar cambios que apuesten por el éxito escolar, por mejorar la formación de nuestros alumnos, por mejorar las condiciones de trabajo y la consideración social del profesorado y por defender lo público.
Porque la Educación debe ser una auténtica prioridad para cualquier gobierno, con independencia de que ejerza en el Estado o en las diferentes comunidades autónomas.
No ha sido posible y mucho nos tememos que la posición del PP hace prever un cambio normativo profundo en caso de que llegue a gobernar en futuras elecciones generales, lo que sólo puede redundar en la desorientación de padres, madres, alumnos y profesores así como en la convulsión del sistema en sí. Desde UCPL apostamos por un consenso sobre la educación y la formación de las generaciones futuras, porque estamos convencidos de que los grandes cambios sociales pasan por transformar a las personas y, en ello, la Educación es un pilar fundamental.
* Texto definitivo presentado por el Ministerio el 23 de abril de 2010. El ministro Gabilondo acepta incluir la posibilidad de la prórroga de la jubilación LOE hasta que se regule la edad de jubilación en el Pacto de Toledo, en la línea que UCPL le solicitó hace unos meses.
Dado que la Consejería de Educación se ha negado sistemáticamente a decirnos qué propuestas, de cuantas le fueron presentadas en en el Consejo Escolar de Canarias y en la Mesa Sectorial de Educación, han sido finalmente entregadas al Ministerio de Educación de cara al Pacto Social y Político por la Educación que propone el ministro Ángel Gabilondo (si es que llegaron a presentar alguna...), UCPL (en el marco de la Federación Sindical de Profesores de Secundaria) presentó sus aportaciones directamente al Ministerio de Educación, todas ellas en la línea de nuestros programas electorales.
Por otro lado, realizamos una solicitud directa al Ministerio de Educación para que la jubilación anticipada voluntaria LOE sea prorrogada indefinidamente y pueda incorporarse al texto del Estatuto del Empleado Público Docente, adaptándola si fuera preciso a las modificaciones que se hagan en la edad de jubilación obligatoria.
|
Noticias anteriores 
